4． 地质元素分析的证据

现代研究已经知道，月球表面没有大量的硅铝质岩石，据说就因此而否定了月球是从地壳的某个部分分离出去的。问题在于对月球表面地质的分析研究是否只限于在面朝地球的月球正面进行，如果是，那就更加说明月球是从地球分离出去的。因为太平洋 共5页
盆底也是缺失硅铝层的玄武岩。而且，通过对阿波罗11号带回的月球岩石样本进行分析，知道月球玄武岩中化学元素的丰度很接近于地球玄武岩的化学元素的丰度，月壤的年龄也与地球年龄相同。显然，月球的正面与太平洋盆底遥相面对，而岩层的性质、成分、年龄完全相合，这正有力说明月球正面与太平洋底面本来就是结合在一起而硬是被撕开之后的两个创伤面。

再者，原来属于地球厚皮的那个月球背面，除了少量圆地形的地方之外，其余地区（越靠近背面正中越好）的地层地质也肯定与地球表面（除太平洋盆地之外）大同小异。不过，在月球离去之后，由于地球活力尚比月球强得多，所以地壳变迁肯定比月面变迁大得多。加上地面上又有雨水乃至洪水的长期冲刷，相对于原始地球表面实际上已经面目全非。月球上无水，其原始表面层就肯定保存得很好。如果能在黄土高原或西藏高原等地方找到与月球背面的表层相同或相似的地质构造那就又多了一个绝妙的偶合。

至此，我们应该可以完全不必怀疑，月球是从地球爆开分离出去的。相信今后更加全面的探测和分析能使笔者的创见得到充分证实。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]